¿Son efectivas las leyes de razas de perros específicas? Argumentos a favor & en contra

Tabla de contenido:

¿Son efectivas las leyes de razas de perros específicas? Argumentos a favor & en contra
¿Son efectivas las leyes de razas de perros específicas? Argumentos a favor & en contra
Anonim

Algunos estados y localidades designan legalmente ciertas razas de perros como feroces, incluidas las mezclas de esas razas. Se introdujeron leyes específicas de raza para tratar de contrarrestar los ataques de perros graves y fatales y se implementaron en muchos países del mundo, incluidos los EE. UU. y el Reino Unido.

Diferentes razas pueden clasificarse como perros peligrosos y prohibirse según el país, el estado y la localidad en la que se aplica la ley, pero algunas razas siguen estando universalmente prohibidas, como el pitbull terrier, mientras que otras son más fluidas., como rottweilers, staffordshire bull terriers e incluso dálmatas.

Curiosamente, los Staffordshire Bull terriers han sido coronados recientemente como la raza de perros más popular en el Reino Unido, y la especie es conocida por su tontería, alta energía y naturaleza amable. Estos perros, por el contrario, se nombran como una de las razas más comúnmente prohibidas y están etiquetados como inherentemente peligrosos. Este artículo destaca y analiza la premisa de las leyes específicas de raza (BSL) y cómo las prohibiciones generales pueden afectar el bienestar animal.

Argumentos en contra de las leyes específicas de raza

La mayoría de los grupos de animales y grupos de bienestar, como ASPCA y American Humane Society, concluyeron que BSL es ineficaz y puede afectar negativamente el bienestar. Citan a cada perro como un individuo y critican las prohibiciones generales por enmascarar problemas más importantes con el control de animales y la educación sobre el manejo de perros y la socialización.

La gran mayoría (15-20% de todos los perros de refugio) son pitbulls o mestizos, y alrededor del 80% de estos perros son sacrificados anualmente. Debido a las prohibiciones generales sobre estos perros y el término "Pit Bull" que se aplica a muchos que se ajustan a la descripción física, es posible que estos perros no tengan ningún "Pit Bull" en ellos, sin embargo, están prohibidos, protegidos y sacrificados debido a la forma en que se ven.

El comportamiento de un perro está determinado por su socialización y experiencia. Si bien algunos consideran que los perros tipo Pit Bull son más agresivos, constantemente obtienen puntajes altos en las pruebas de temperamento¹. A pesar de esto, millones de perros inocentes están siendo asesinados por una etiqueta que no se merecen.

Mientras tanto, los criadores de traspatio están vendiendo cachorros a dueños irresponsables que generarán la tormenta perfecta de socialización inadecuada, aislamiento y abuso. Como consecuencia, razas como los pitbulls son las razas caninas más m altratadas del mundo.

Lo mismo es cierto para cualquier raza "prohibida", ya que cualquier perro con marcas negras y tostadas similares a un Rottweiler, por ejemplo, podría etiquetarse como una "mezcla" y prohibirse, aunque pueda tener absolutamente ningún ADN de Rottweiler en absoluto. Debido a que la mayoría de los estados o refugios no prueban el ADN, depende de la ley (o de los veterinarios/personal del refugio) determinar cuál es la raza y si tiene mezclada con alguna raza prohibida.

Imagen
Imagen

Argumentos a favor de la ley específica de la raza

Aquellos que se han visto personalmente afectados por muertes o lesiones desfigurantes causadas por perros pueden estar de acuerdo y defender la BSL, ya que las lesiones por mordeduras de perros pueden cambiar la vida. Algunos grupos en contra de las razas destacan las estadísticas de muertes y ciertos estudios que han concluido que la implementación de BSL ha disminuido las muertes y las mordeduras graves.

Con una gran parte de las muertes por mordeduras de perros que involucran a niños¹, muchos creen que las prohibiciones generales de razas están justificadas y que vale la pena implementar cualquier ley que pueda prevenir las muertes. Otro argumento es proteger a los posibles dueños de estos perros de ser procesados y cumplir penas de cárcel por las consecuencias de las acciones de sus perros.

Este argumento analiza el tamaño potencial, el grupo de trabajo y las necesidades de estos perros prohibidos (como los grandes perros de pastoreo Presa Canarios) que se mantienen en entornos pequeños y mal adaptados, como apartamentos en ciudades concurridas. Sin la educación y los medios para dar a estas razas el trabajo para el que fueron criadas, pueden producirse agresiones u otros trastornos del comportamiento, lo que significa que, en última instancia, la víctima sufre mucho a manos de un propietario negligente.

Imagen
Imagen

Reflexiones finales

La legislación y las leyes específicas de la raza tienen argumentos a favor y en contra, pero la gran mayoría de los profesionales, especialistas en comportamiento animal y grupos de bienestar están presionando para que se modifique o elimine para evitar que perros inocentes persigan y sufran.

Esto también protegerá a los ciudadanos del país y garantizará que el bienestar animal y la educación de los propietarios estén al frente de cualquier cambio. Cada lado tiene un argumento convincente; este artículo tiene como objetivo presentar ambos lados del argumento a los dueños de mascotas para que puedan tomar sus propias decisiones informadas con respecto a las leyes específicas de la raza.

Recomendado: