La comida para perros es un gran negocio. Si bien representa solo el 20 % de los gastos totales de mascotas1, constituye el 52 % de los costos no veterinarios. Según IBISWorld.com, la comida seca para perros por sí sola es una industria de $14 mil millones2 Con ese tipo de ingresos, no es exagerado suponer que tiene muchas opciones. Vamos a profundizar en dos jugadores: Kirkland Dog Food y Blue Buffalo.
Las dos marcas de comida para perros tienen modelos de negocio dispares. Sin embargo, no distrae la atención de las cosas que todos queremos para nuestras mascotas: alimentos nutritivos que apoyen la salud de nuestros perros. Cada empresa aborda este objetivo de manera diferente. Nuestra guía le brindará información sobre las cosas que necesita saber, ya sea comparando estas dos marcas o cualquier otra que le llame la atención.
Un adelanto del ganador: comida para perros Kirkland
Tenemos que poner nuestro dinero en Kirkland Dog Food sobre Blue Buffalo por varias razones. Mientras que el primero dibuja un círculo alrededor de sí mismo, se beneficia de un historial limpio de retiros. También es más asequible en función de sus opciones de ingredientes.
Blue Buffalo es una marca boutique. Desafortunadamente, la ciencia ha llamado la atención de algunos de estos fabricantes debido a ingredientes sospechosos que ofrecen poco valor nutricional. Los mensajes de marketing descarados también son difíciles de ignorar y parecen ir en contra de los hechos.
Acerca de la comida para perros Kirkland
Kirkland Dog Food se destaca de muchas marcas como una rama de la corporación exclusiva para miembros Costco que desmiente el hecho de que produce un producto aparentemente universal. La marca y el nombre comercial son fachadas del hecho de que Diamond Pet Food lo fabrica. Está dentro de las cinco principales empresas de alimentos secos para mascotas. Tenga en cuenta que esta industria es diversa, sin jugadores importantes como puede ver en otros mercados.
Costco se inició en la venta al por mayor a pequeñas empresas en 1976 bajo el nombre de Price Club. Pasó a su modelo de membresía en 1983. Dos años después, estaba presentando su oferta pública inicial. Sin embargo, ha mantenido su enfoque en sus raíces, manteniendo los precios asequibles. Las tarifas de membresía ayudan a compensar el costo mientras fomentan la le altad a la marca. El paso a Kirkland Dog Food fue un jonrón estratégico.
Pros
- Gran número de opciones
- Número relativamente pequeño de retiros del mercado
- Precio asequible
Contras
- Algunos ingredientes cuestionables, como los guisantes
- Algunos ingredientes de bajo valor
Sobre el búfalo azul
Blue Buffalo comenzó en 2003. Su misión juega con la tendencia actual de humanización en el mercado de alimentos para mascotas con su lema "Alimentarlos como familia". No incluye subproductos ni ganancias avícolas. Desafortunadamente, están equivocados. La evidencia reciente sugiere que estas dietas tienen una mayor correlación con la miocardiopatía dilatada canina (DCM), lo que ha dado lugar a una investigación de la FDA.
La evitación de subproductos también es cuestionable y está fuera de contacto con el movimiento de nariz a cola. Sin duda, el corazón de la compañía está en el lugar correcto para brindar lo que creen que es lo mejor para sus mascotas. Desafortunadamente, ofrece poco valor nutricional a los carnívoros.
Pros
- Misión sincera
- Programa de recompensas
Contras
- Dietas sin cereales
- Ingredientes sospechosos
- Recuerdos
Las 3 recetas de comida para perros de Kirkland más populares
Costco ofrece la línea completa de recetas de comida para perros de Kirkland. Sin embargo, puede encontrar algunos productos en sitios como Amazon. Algunos han informado diferencias según la fuente. Sin embargo, nos hemos centrado en el producto fabricado en lugar de los problemas que ocurren una vez que salen de la fábrica.
1. Alimento para perros Kirkland Signature Nature's Domain
Kirkland Signature Nature's Domain Dog Food seguramente llamará la atención de su cachorro. Si bien la fuente de proteínas es buena, la inclusión de ingredientes sospechosos como las batatas es una señal de alerta. También es libre de granos, lo cual es otra razón para investigarlo antes de ofrecérselo a su cachorro.
Pros
- Apetecible
- Hecho en EE. UU.
Contras
- Batatas
- Sin cereales
- Caro
2. Fórmula para cachorros de Kirkland Signature Nature's Domain
Kirkland Signature Nature's Domain Puppy Formula no da en el blanco, a pesar de su alto valor nutricional. El tamaño de la croqueta es apropiado para muchos cachorros en etapa de dentición. Esto también lo hace más digerible, aunque a algunas mascotas no les guste su sabor. El control de calidad asoma su fea cabeza con productos que no se envían directamente desde Costco.
Pros
- Croquetas pequeñas
- Excelente apoyo nutricional
Contras
- Caro
- No es tan sabroso para todas las mascotas
- Problemas de control de calidad
3. Kirkland Signature Expect More Fórmula para cachorros
Kirkland Signature Expect More Puppy Formula se diferencia de otras recetas en que contiene granos. Eso es excelente para la salud digestiva de las mascotas que no tienen ningún problema debido a la inclusión de arroz en su fórmula. La croqueta más grande la convierte en una opción adecuada para promover la salud dental. Ayudará a eliminar la placa debido a su textura rugosa.
Pros
- Promoción de la salud dental
- Apoyo a la salud digestiva
Contras
- Caro
- No apto para todas las mascotas
Las 3 recetas de comida para perros Blue Buffalo más populares
Blue Buffalo vende en varias plataformas, incluidas Chewy.com y Amazon.com. Utilizamos información de las fuentes disponibles para determinar las fórmulas más populares y su aceptación por parte de las mascotas y sus dueños.
1. Fórmula de protección de la vida de Blue Buffalo
Blue Buffalo Life Protection Formula está a punto de fallar con este producto. Tiene en mente al dueño de la mascota con su gama de opciones de tamaño para adaptarse a perros de todos los tamaños. El contenido de fibra y proteína es decente, aunque la grasa es alta. También es libre de granos con ingredientes que ofrecen poco valor nutricional a los carnívoros. El tamaño de las croquetas y el contenido de fibra también están en línea. Es lamentable que los contras superen a los pros.
Pros
- Seis opciones de tamaño
- Buen contenido en fibra
Contras
- Sin cereales
- Ingredientes sospechosos
- Alto contenido en grasas
2. Blue Buffalo Wilderness Alimento seco para perros sin cereales
Blue Buffalo Wilderness Chicken Recipe Grain-Free Dry Dog Food está dirigido a mascotas activas con su mayor contenido de grasas y calorías. Es lamentable que este hecho no sea evidente en el empaque. Sigue el patrón habitual de esta empresa con su contenido sin cereales que incluye ingredientes sospechosos y de poco valor para la salud de los perros. Está fabricado en EE. UU. con ingredientes de origen mundial.
Pros
- Alto contenido en proteínas
- Hecho en EE. UU.
Contras
- Ingredientes sospechosos
- Sin cereales
- Alto contenido en grasas
3. Blue Buffalo Basics Cuidado de la piel y el estómago Alimento para perros adultos
Blue Buffalo Basics Skin & Stomach Care Adult Dry Dog Food tiene el nombre apropiado. El contenido en proteínas es adecuado, aunque la grasa es un poco alta. Tiene una concentración de fibra decente con los sospechosos habituales de ingredientes cuestionables como la proteína de guisante. Es suave con el sistema digestivo canino, por lo que es una buena opción si tu mascota tiene problemas gastrointestinales.
Pros
- Adecuado para cachorros con sensibilidades alimentarias
- Contenido calórico adecuado
Contras
- Caro
- Sin cereales
- Contenido de grasa relativamente alto
Recordar la historia de la comida para perros Kirkland y el búfalo azul
Ambas compañías tienen algunos retiros del mercado, y la mayoría de los incidentes son voluntarios. Blue Buffalo retiró su Receta de las Montañas Rocosas enlatada en 2017. Vale la pena señalar que también se encuentra entre la lista de fabricantes asociados con DCM. Esto agita una bandera roja para Blue Buffalo hasta que la FDA llegue a una conclusión sobre el asunto.
Comparación entre Kirkland Dog Food y Blue Buffalo
Es difícil comparar los dos, dado que los vendedores externos comercializan estos productos. Factores como el servicio al cliente son un reflejo de estas empresas en lugar de los fabricantes. Nos referiremos a los ingredientes y fórmulas de las dietas para una comparación justa.
Comprar comida para perros
En disponibilidad, Blue Buffalo se destaca. Está disponible en varios sitios en línea y minoristas, lo que le brinda el beneficio del reconocimiento de marca. Por otro lado, Kirkland depende de las suscripciones a las tiendas Costco. Eso podría explicar su empuje hacia sitios de terceros para expandir su alcance.
Control de calidad
Kirkland ha experimentado algunos errores al ir a vendedores independientes. Desafortunadamente, es casi un mal necesario ya que la pandemia ha alterado las ventas físicas frente al comercio electrónico. Sitios como Amazon.com tienen este mercado en su bolsillo trasero. Desafortunadamente, agrega otra capa al cumplimiento desde la producción hasta la entrega. Incluso si otros pasos son la causa de los problemas, Kirkland se lleva la peor parte.
Conclusión
Ambas compañías cruzan la línea con ingredientes y fórmulas que requieren un mayor escrutinio. Sin embargo, si presionamos, le daríamos la ventaja a Kirkland. Su modelo de negocio es sólido para crear le altad a la marca. Su cambio a vendedores externos es un poco incómodo con el potencial de corregirse con el tiempo. Si bien empresas como Blue Buffalo desacreditan su asociación con DCM, creemos que deben mantenerse fieles a sus misiones y poner a las mascotas en primer lugar.
